Od roku 2009 sleduji dosud marné snahy amerického hnutí stavařů, pilotů, pozůstalých, psychologů a akademiků o to, aby došlo k řádnému kriminálnímu vyšetřování masových vražd ze dne 11. září 2001. Vyšetřovací komise, ustavená v roce 2002 po naléhání pozůstalých, většinu jejich dotazů dodnes nezodpověděla. Velká část americké veřejnosti jejím závěrům nevěří.
Vynucené doznání
Před pár dny se v New York Times objevila zpráva, že doznání údajného hlavního plánovače útoků vojenský soud nepřijme, protože bylo vynuceno opakovaným mučením. Soud se má konat 5. června 2028. Khalid Sheikh Mohammed podstoupil podle odtajněných dokumentů 183krát mučení zvané waterboarding (simulované topení) - od března 2003 po jeho dopadení v Pakistánu.
Na základně Guantanámo je tento muž držen již 20 let (tři předchozí roky strávil v tajných věznicích CIA po celém světě). Během brutálních výslechů se přiznal i k asi 30 činům spáchaných v době, kdy již byl uvězněn, i k dalším, které spáchat nemohl. Vypověděl, že říkal přesně to, co chtěli agenti CIA slyšet, aby mučení ustalo. Přesto dohodu o vině a trestu, kterou uzavřel v roce 2024, aby dostal doživotí místo trestu smrti, zrušil americký ministr obrany Lloyd Austin.
Oficiální verze
"Útoky z 11. září 2001 provedlo 19 příslušníků militantní islamistické organizace al-Káida. Ti unesli čtyři letadla na komerčních linkách společností American Airlines a United Airlines. Dvě z nich, let American Airlines 11 a let United Airlines 175, narazila do věží Světového obchodního centra v New Yorku, zabila všechny lidi na palubě a další uvnitř budov.
Obě zasažené budovy se následkem nastalé požární situace ztížené mimořádným devastačním atakem do dvou hodin zhroutily, zničily blízké stavby a další poškodily. Třetí letadlo narazilo do Pentagonu, sídla Ministerstva obrany USA ve Washingtonu. Čtvrtý letoun se zřítil po souboji mezi teroristy a pasažéry u města Shanksville v Pensylvánii. Letadlo mířilo na Washington, D.C. a mělo zasáhnout Bílý dům nebo Kapitol.
Při útocích celkem zemřelo přibližně 3000 lidí včetně 19 únosců. Až na 55 vojáků ze 125 obětí, které zemřely v Pentagonu, byli oběťmi civilisté pocházející celkem z 90 zemí.
V reakci na útoky vyhlásily Spojené státy „válku proti terorismu“, provedly invazi do Afghánistánu a svrhly hnutí Tálibán, které poskytovalo zázemí teroristům z al-Káidy. Na domácí půdě pak zákonodárci schválili zákon rozšiřující pravomoci tajných služeb, takzvaný Patriot Act."
“Chybičky” se vloudily...
Připomeňme jen několik nejznámějších pochybností a nesrovnalostí, jež jsou s oficiální verzí v přímém rozporu:
Národní institut standardů a technologie (NIST) průběh kolapsu Dvojčat dosud nepočítal, ač za to předem dostal zaplaceno. Jeho experti se rozhodli propočítat pouze to, zda se budovy mohly začít hroutit - tzv. "počáteční podmínky". Nevysvětlili, jak mohla být centra budov, tyčících se do výšky 400 m (přes 100 pater) během asi 10 sekund vteřin „rozprášena“ téměř do přízemí. Jak mohly být těžké části ocelových konstrukcí vymrštěny do vzdálenosti až 180 metrů. Proč se tavila ocel.
NIST se přitom vůbec nezmínil o vedle stojící výškové budově WTC 7 (patřila tajným službám), do které žádné letadlo nenarazilo. Dle oficiální verze spadla po kancelářském požáru během necelých 7 vteřin symetricky do svého půdorysu v odpoledních hodinách. Až později musel NIST přiznat, že z neznámých důvodů část zhroucení probíhalo (v rozporu s fyzikálními zákony) rychlostí volného pádu.
Vstupní data pro svůj model NIST odmítl zveřejnit. Odvolal se na "ohrožení národní bezpečnosti". Několikavteřinová animace, kterou promítli na tiskové konferenci, ukazuje budovu, která se během kolapsu začne kroutit – což ale neodpovídá mnohokrát natočeným záznamům skutečného průběhu.
O kolapsu WTC 7 se v médiích dodnes raději nemluví. V roce 2009 pozval Roman Joch na přednášku Křesťanské akademie docenta Víta Šmilauera z ČVUT. Ten přednesl model kolapsu Dvojčat Z. Bažanta. Ukázalo se, že o kolapsu WTC 7 nikdy neslyšel. Později přiznal, že v tomto případě je opravdu těžké uvěřit oficiální verzi.
Videa kolapsu této 47 patrové budovy jsou šokující. Účastníci výročních konferencí Amerického institutu architektů (AIA) po jeho shlédnutí opakovaně hromadně podepisovali petici za nové vyšetřování. To se vedení AIA nelíbilo, a tak stánek a přednášky R. Gage a dalších členů sdružení Architektů a inženýrů Za pravdu o 11. září v dalších letech během konferencí nepovolili. Musely se konat jinde, třeba v sousedním hotelu. Prakticky každý z expertů, kdo je viděl a slyšel, podepsal petici za nové vyšetřování. Kolaps totiž vykazuje všechny znaky řízené demolice.
A ještě jednu známou perličku: Onoho 11. září slavná “objektivní” veřejnoprávní BBC oznámila kolaps WTC 7 již ve zprávách v 17 hodin, tedy o dvacet minut dříve, než budova skutečně spadla. Reportérka o jejím pádu mluví ze studia se stojící budovou za oknem za jejími zády. BBC pak oznámila, že se záznam tohoto věšteckého kousku v přímém přenosu ztratil. Jenž to už koloval po internetu, takže jej zase BBC našla. Věrohodně vysvětlení však nepředložila.
V roce 2013 se konal soud s britským režisérem Tonym Rookem. Ten přestal platit povinnou platbu BBC s odůvodněním, že stanice je podezřelá z terorismu, neboť měla předchozí znalost o tom, co se stane – a to on nemůže podporovat. Během procesu prohlásil, že budova byla odstřelena, a BBC místo toho, aby kolaps lidem ukázala, „dělá z lidí, kteří věří v zákony gravitace blázny a zesměšňuje je“. V roce 2015 natočil k tématu kolapsu WTC 7 dokumentární film Incontrovertible, kde mluví mnoho očitých svědků, požárníků a záchranářů proti oficiální verzi.
Přestaly na chvíli platit fyzikální zákony?
Zpráva NIST vydaná v r. 2008 za příčinu jejího kolapsu označila selhání dvou 16 milimetrových šroubů na sloupu budovy č. 79 - kvůli kancelářskému požáru.
Stejně tak to na půdě české Akademie věd vysvětlil i prof. František Wald posluchačům přednášky pořádané spolkem Sisyfos, a tak to učí i své studenty na ČVUT. Že prý vlivem tepelného rozpínání praskly dva 16 milimetrové šrouby a budova se pak -”jak můžeme vidět na videu”- zřítila. Na dotaz, zda ví o tom, že BBC odvysílala zprávu o kolapsu WTC 7 o 20 minut dříve, než ty dva šrouby údajně selhaly, odpověděl, že o „konspirační teorie“ se nezajímá.
Profesora Walda Sisyfos pozval po mém doporučení, aby pozval na přednášku docenta Ivana Němce. Ten se svým týmem z VUT Brno zveřejnil studii o dynamice pádu výškové budovy s parametry Twin Towers - inspirovanou právě kolapsem Dvojčat. Vědecká studie expertů z VUT vypracovala počítačový model s použitím diferenciálních rovnic, jenž gravitační kolaps Severní věže Dvojčat vylučuje.
Závěr studie VUT Brno je, že protože budova padala příliš rychle, a pád se nezastavil ve vyšších patrech, musela na ni působit dodatečná energie. Pro pravděpodobné parametry (například objem trosek, který padal mimo budovu) by se pád asi po 80 metrech zastavil. Diferenciální rovnice počítala ve své diplomové práci Martina Juráňová. Studie byla později (2014) na žádost nakladatelství Scholars' Press publikována knižně v anglickém jazyce.
Tato vědecká studie se ovšem nehodila nejen Sisyfu. Nehodila se České televizi, Reflexu ani Respektu. Vždyť kam by měla oficiální verze okna, kdyby se o ní začalo diskutovat na ČVUT, či tehdy ještě v neděli u Václava Moravce? Kdyby se dostala na stránky Respektu, Reflexu, Deníku N, na obrazovky TV Prima, TV Nova...
Přitom zjištění, že na chvíli přestaly platit fyzikální zákony by bylo bomba!
Zločin, který čeká na prošetření kriminalisty
Letos to bude již 25 let od zločinu, který stále čeká na standardní prošetření kriminalisty. Během těch roků FBI dostala mnoho nových informací, které měla dle požadavku Kongresu prošetřit. Závěry demoličních expertů, rozbor seismických záznamů, pitevní zprávy, stovky výpovědí očitých svědků, to vše je v rozporu s oficiální verzí události. Neudělala nic.
A k nezávislému vyšetřování pravděpodobně jen tak nedojde, i když mnozí stále neztrácejí naději. Prezident Trump slíbil odkrýt dokumenty, které se týkají atentátu na J. F. Kennedyho, atentátu na jeho bratra Roberta a na M. L. Kinga. Sice prohlásil, že půjde též o dokumenty týkající se 11. září, ale že by se Trump postavil těm, kdo skutečně mají v rukou korporátní média a tajné služby, je těžko uvěřit. Dle rejstříku se dokonce zdá, že mnohé materiály z let 1999 až 2001 chybí. Zvláštní je také mail z ledna 2003 (ID souboru: EFTA00578730) který vyzýval Ghislaine Maxwellovou k účasti v tajné „stínové komisi pro 11. září“, jejíž seznam členů byl důvěrný.
Toto téma by bylo pro Trumpa nebezpečné. Přitom to byl on sám, kdo hned první den prohlásil, že zná robustní konstrukci Dvojčat, a že je vyloučené, aby k jejich destrukci stačil náraz letadel a požár. Další dny však již mlčel.
Proč nesmělo dojít k důkladnému kriminálnímu vyšetřování? Protože “Válka s islámským terorismem”, protože Bin Ladin. Příběh, který byl z obrazovek hlásán hned první den všemi TV společnostmi. Zvláště pohotově v BBC komentoval probíhající útok Ehud Barack, izraelský experemiér. Ten také hned věděl, kdo to byl. A pro jistotu zmínil i Irák.
Co věděl Paul Bremer?
V přímém přenosu byl ze studia ve Washingtonu po poledni odvysílán rozhovor s Paulem Bremerem. Bývalý velvyslanec a odborník na boj proti terorismu, který ten den prý nestihl doletět do New Yorku, živě komentoval údajné probíhající útoky al-Kájdy. Jeho vlastní newyorská kancelář v severní věži WTC se přitom nacházela přímo nad místem nárazu uneseného letadla. Okamžitě pronesl podezření vůči Usámovi bin Ladinovi. Po invazi do Iráku v roce 2003 se tam stal nejvyšším civilním správcem a nechal rozpustit iráckou armádu.
Všichni jeho kolegové, bylo jich celkem 358, z pojišťovny Marsh & McLennan (kanceláře v 93. až 100. patře) zahynuli. V patrech, kam vlétla letadla (v severní věži šlo o patra 94 až 98) už několik let probíhaly rekonstrukce protipožární ochrany. Někteří mají podezření, že právě tak mohly být do budov instalovány výbušniny. Před útoky byly také prováděny rekonstrukce výtahů, jejichž šachty vedly podél centrálních sloupů budovy.
V nejvyšších patrech severní věže (101. až 105.) sídlila investiční banka Cantor Fitzgerald. Během útoku zahynulo jejích 658 zaměstnanců. Její ředitel Howard Lutnick měl zázračné štěstí: ten den doprovázel svého malého synka při nástupu do mateřské školky, a tragédii unikl, stejně jako jeho sestra. Mladší bratr ale zahynul. Dnes je Lutnick (jehož jméno figuruje i v Epstein files) ministrem obchodu a má ve své pravomoci i NIST. Mohl by zařídit, aby NIST konečně uvolnil data, která odmítá zveřejnit.
Musel zrovna k doktorovi
Přežil také Larry Silverstein (blízký přítel Benjamina Netanjahua, volali si každé nedělní odpoledne). Osudný den měl být v nejvyšším patře Severní věže. Tento majitel budovy WTC 7 a čerstvý nájemce Dvojčat, který si pár týdnů před útoky budovy na 99 let pronajal a pojistil (s možností případné nové výstavby v případě jejich destrukce), měl rovněž zázračné štěstí. Manželka mu prý ráno připomněla že má jít na vyšetření k dermatologovi, takže unikl jisté smrti. Každý den totiž snídal v nejvyšším patře v luxusní restauraci Windows of the World. Jeho děti Lisa a Roger ten den také měly nečekané zpoždění, takže nedorazily do svých kanceláří v budově. Larry od pojišťoven získal nakonec 4,6 miliard dolarů. Chtěl ještě víc.
Během mimosoudního vyrovnání, kde se jednalo o to, zda má nárok na dvojnásobné plnění kvůli dvěma útokům, použil nikdy nepublikovaný model kolapsu, se kterým mu pomohl český architekt Jiří Boudník. (Tento model byl reakcí na nevěrohodný „palačinkový model“ Z. Bažanta.) V tomto modelu jako první selžou sloupy jádra. „Core columns fail first“,což Silversteinovi pomohlo získat asi miliardu navíc. Možná by mohl být i tento model použit v budoucích soudních kauzách. To, že jako první selhaly sloupy jádra budovy si myslí mnozí. Co bylo příčinou jejich selhání ovšem tento model neřeší.
Připravený výbuch?
Vůbec se toho dne děly pozoruhodné věci: Jindy by trvalo stíhačkám jen pár minut, aby vzlétly k letadlům, která se odklonila od své trasy. Jenže jako z udělání právě toho dne nebyl vzdušný prostor USA včetně Pentagonu dvě hodiny chráněn. A proč nefungovala komunikace mezi řízením letového provozu a armádním velením NORADu? To je prosté. Zrovna ten den se konalo vojenské cvičení - simulace únosů letadel, což poněkud situaci zkomplikovalo.
Nebylo to jediné cvičení. Ten den probíhalo 6 „válečných her“ (Global Guardian, Vigilant Guardian, Vigiland Warrior, Amalgam Warrior, Crown Vigilance a Apollo Guardian). Jak se zdá „vigiant guardian“ (bdělý strážce) byl spíše „spící“ (slepý). Avšak prozíravě byly již v pondělí večer do New Yorku poslané záchranné složky Federální agentury pro krizové řízení FEMA.
A záhady pokračují: Proč ukazují seismické záznamy z Palisades /34 km od WTC/ vlny odpovídající nadzemním explozím již několik vteřin před nárazy letadel, podzemní explozi před kolapsem WTC 1 a nadzemním explozím těsně před kolapsy WTC 2 a WTC 7? Tématu se věnoval francouzský geofyzik z Národního centra pro vědecký výzkum André Rousseau ve své studii z roku 2012.
Proč měl Bobby McIlvaine utrženou ruku a část hlavy při explozi lobby WTC 1, ke které došlo dle očitých svědků několik vteřin před nárazem prvního letadla? V roce 2022 byl členům Kongresu předán návrh zákona, který žádá ustavení vyšetřovací komise Kongresu. Marně.
Proč se nenašla ani stopa DNA z 1 100 obětí útoků? Kam se vypařila těla? Proč se našly drobné úlomky kostí a zubů na střeše sousední Deutsche Bank? Proč na některých úlomcích kostí byly nalepeny kousky tkání z více těl, jak se zjistilo DNA testy?
Kdo všechno věděl, co se stane?
Jak je možné že mohli cestující během letu volat ze svých mobilních telefonů, když se v té době takové hovory nedaly technicky uskutečnit? Na záznamníku bylo vidět číslo volajícího, nebylo to tedy volání z telefonu u sedadla v letadle.
Proč vyšetřovací komise odmítla pozůstalým sdělit, kdo zaslal únosci M. Attovi 100 000 dolarů? Proč odmítla sdělit kdo si pár dnů před útoky vsadil na pokles akcií American Airlines a United Airlines? Bin Ladin to nebyl.
Sami členové komise se později vyjádřili, že výsledek vyšetřování jim byl znám ještě před jeho zahájením. Philip Zelikow byl vhodným kandidátem pro tuto práci. (Kissinger jako šéf komise neprošel, nechtěl sdělit seznam svých klientů z Blízkého východu). Zelikow byl expertem na terorismus, v předchozích letech varoval před teroristickým útokem jako byl Pearl Harbor, psal o nebezpečí sledování, omezení svobod…
Mnozí lidé prostě prokazatelně věděli, že se ten den něco stane. Někteří dostali doporučení do NY necestovat.
Kdo všechno věděl, co je připravováno? Kolik zpravodajských služeb o akci vědělo? Proč byla zastavena Operace Able Danger, která sledovala před útoky buňky Al Kaidy?
Likvidace svědků
Co naznačuje o zapojení Saudské Arábie kniha“ Velký podvod“ (2012) Philipa Marshalla, bývalého pilota boeingu 767 (byl zapojen do operací okolo Iran-Contra)? Opravdu v roce následujícím po jejím vydání zastřelil svého psa, své děti a poté spáchal sebevraždu? Místní šerif o tom dodnes vážně pochybuje.
Novinářka, bývalá zaměstnankyně Kongresu a mírová aktivistka Susan Lindauer tvrdila, že CIA a DI od jara 2001 věděla o hrozbě únosů letadel a útoku na WTC, a že se pokoušela varovat vládní úředníky. Snažila informovat i svého bratrance, který zastával vysoký post v Bílém domě. V roce 2003 byla falešně obviněna, že pracovala jako tajný agent pro iráckou tajnou službu. Věděla, že Irák nevlastní zbraně hromadného ničení a snažila se válce zabránit.
V roce 2005 byla uvězněna na americké vojenské základně, v jejím případě byl uplatněn Patriot Act. Dva nezávislí soudci na základě psychiatrických posudků rozhodli, že není duševně způsobilá stanout před soudem. Během věznění se jí snažili vnutit léky – antipsychotika, což odmítla. V roce 2006, po 7 měsících věznění, vězeňský lékař připustil, že je zcela zdravá. V lednu 2009 se vláda rozhodla ve vyšetřování nepokračovat.
V roce 2010 Susan Lindauer vydala knihu „Extreme Prejudice“. Popisuje v ní hloubku klamání vedoucích představitelů USA a Británie používanou k tomu, aby podpořili obraz úspěšné protiteroristické politiky a šokující brutalitu používanou k potlačení pravdy.
CIA a Mosad: Nekonečný řetěz otázek
Bývalý italský premiér a prezident Francesco Cossiga prohlásil, že 11. září 2001 v USA zorganizovaly americká CIA a izraelský Mosad. Uvedl, že útoky byly naplánovány tak, aby z nich byl obviněn arabský svět. Mělo to podle něj ospravedlnit americké vojenské intervence v Afghánistánu a Iráku. Jeho slova vzbudila v Evropě i v USA velké pozdvižení a šok.
Některé případy měly téměř komické pozadí: Mladíky, kteří si ze střechy bílé dodávky z parkoviště přes záliv fotili a natáčeli náraz letadel a kolaps Dvojčat, viděla jedna žena z okna svého bytu. Radovali se, jeden z nich se fotil s hořícím zapalovačem před hořícími Dvojčaty v pozadí. Zdálo se jí to divné a zavolala policii. FBI je zatkla, avšak po několika týdnech byli propuštěni. Odletěli do Izraele a později ve studiu izraelské TV přiznali, že pracovali pro Mosad. Jeden z nich řekl “byli jsme posláni tu událost zdokumentovat”.
Před pár lety se na základě zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA) z datovaných fotografií zjistilo, že tito mladíci byli na stejném parkovišti již o den dříve. Zaměstnanci izraelské společnosti Odigo Messenger obdrželi asi 2 hodiny před útoky zprávu v hebrejštině, která útok předpověděla.
Jak to že byl seznam 19 podezřelých únosců i s jejich fotografiemi tak rychle k dispozici? Proč se 6 z těchto osob vzápětí ozvalo že jsou naživu? Jak to že nejsou zachyceni na kamerových záznamech? Je snad pravda, že nebyli ani na původních seznamech cestujících?
Dánský chemik Niels Harrit se podílel na mezinárodním výzkumném týmu, který publikoval studii o nálezu aktivního nano-termitu v prachu z WTC, což v roce 2009 prezentoval i v dánských médiích. Do CNN, BBC, ani ČT se tato výbušná informace ale “kupodivu” dodnes nedostala.
Další stopa: nanotermit
NIST vzorky prachu na přítomnost výbušnin netestoval, ačkoliv roztavené nosníky a vysoké teploty pod zemí, ještě týdny po kolapsu takové vysvětlení nabízelo. Někteří lidé se domnívají, že červenošedé šupinky nejsou nanotermit, ale drobné částečky základní barvy nátěru sloupů. Pokud by tomu bylo tak, proč mají na sobě roztavený kov? Proč jich bylo v prachu tolik? A proč bylo v prachu tolik (miliardy?) kovových mikrokuliček? Jak silná teplota tam musela být, když se tavil kov?
Prach stoupající z trosek byl tak jemný, že vystoupal až do stratosféry. Pozorovali ho astronauti z vesmírné stanice Mir. Celý Manhattan byl pokryt mnohacentimetrovou vrstvou tohoto jemného prachu.
Není divu, že "palačinkový model" kolapsu, zveřejněný prof. Zdeňkem Bažantem již dva dny po útocích, byl brzy opuštěn. Videa průběhu i fotografie trosek opravdu palačinkový kolaps nepřipomínají. Další model, který nahradil "palačinky", tvrdí, že pár horních pater budovy North Tower začíná postupně drtit 90 neporušených pater pod nimi, jejichž konstrukce je postupně mnohem silnější. Odborníci namítají, že asymetrické poškození by nevedlo k symetrickému pádu a že robustní jádro budovy, jímž vedly pouze výtahy, by odolalo a zůstalo stát.
Ani čtvrt století poté nesmí být ustavena Velká porota, aby jí bylo předloženo 60 důkazních materiálů, včetně očitých svědectví, seismických záznamů, závěrů stavebních expertů, demoličních expertů, forenzních patologů. Proč? Státní zástupce South District NY přito původně (v roce 2019) souhlasil s návrhem právníků z Lawyers Comitte for 9/11 Inquiry předložit Velké porotě 52 stran jejich petice s důkazy.
Drží basu
Ale ani pro nás není pravda o 11. září, jež změnilo i náš svět, bezvýznamná. Minimálně pro některé. Od roku 2009 jsme několik let s kolegy pořádali demonstrace na Václavském náměstí, pochody k ČT s peticí a dokumentárními filmy na DVD. Žádný z nich pochopitelně nebyl nikdy odvysílán.
V roce 2012 ředitel ČT Petr Dvořák výslovně odmítl odvysílat svědectví amerického generála Wesley Clarka o příkazu zaslaném Pentagonu "7 zemí do 5 let". Clark byl šokován, když se pár týdnů po útocích o něm v Pentagonu dozvěděl. Do pěti let měl být postupně rozvrácen Blízký východ. Diváci ČT by pravděpodobně rychle pochopili, kdo tenkrát naplánoval napadnout Irák, Libyi, Sýrii, Libanon, Somálsko, Súdán. Írán nestihli, ten přišel na řadu až nyní.
Když jsem se exministra zahraničí Lipavského během letošní diskuse o válce s Iránem v pořadu Máte slovo zeptala, jestli ví o Clarkově svědectví "7 zemí do 5 let" slyšel, tvrdil, že o něm nikdy neslyšel. Asi nesleduje „nebezpečné“ weby, které by raději podle osvědčené metody zakázal.
Loni se k výročí 11. září konala třídenní akce Turning the Tide ve Washingtonu. Měl se jí účastnit i bývalý moderátor Fox News Tucker Carlson, jenže došlo ale k atentátu na jeho přítele Charlie Kirka. Účastníci totiž vyjádřili naději, že by konečně mohlo dojít k určitému průlomu, protože se v předchozím roce o důkazní materiály Hnutí za pravdu o 11. září začal zajímat senátor Ron Johnson, šéf stálého senátního podvýboru pro vyšetřování.
Na této akci hovořili i bývalý dlouholetý kongresman Curt Weldon. Mluvil o tom, že CIA měla informace o buňkách Al Kaidy již před rokem 2001, nepředávala je FBI, nepohodlná data záměrně ignorovala. Promluvil i bývalý člen Kongresu Dennis Kuchinich, a bývalý zpravodajský důstojník whistleblower John Kiriakou (v roce 2013 odsouzen k 30měsíčnímu trestu vězení). Právě on v roce 2007 prozradil, že CIA používala k mučení waterboarding. Promluvil tam i Matt Campbell, jehož bratr ve WTC zahynul. Několik let probíhá v Británii soudní proces, který má upřesnit znění pitevní zprávy o důvodu jeho smrti vzhledem k existenci mnoha nových důkazů.
Letošní čtyřdenní konference Turning the Tide se bude konat v New Yorku. Mělo by tam promluvit asi 40 řečníků, zástupce organizace požárníků, známé osobnosti jako jsou Roger Waters z kapely Pink Floyd, Jimmy Dore, James Corbett, odborník na finanční transakce Richard Grove (i on měl být v osudný den na pracovní schůzce v budově Dvojčat. Možná naznačí, kdo si mohl před útoky vsadit na pokles akcií aerolinek AA a UA a dalších útokem zasažených firem).
Očitý svědek výbuchu přináší svědectví
Pozvání promluvit přijal i William Rodriguez, který zachránil ze Severní věže stovky lidí, mnohé vyprostil z trosek. Byl posledním člověkem, který byl v budově, jako zaměstnanec měl jediný univerzální klíč ke schodištím. Byl vyznamenán za statečnost prezidentem Bushem, obědval v Bílém domě a byl nazván národním hrdinou. Avšak jeho výpověď, svědectví o explozi v suterénu několik vteřin před nárazem letadla (zahlédl utíkat muže, kterému vlála kůže z paží) vyšetřovací komise ve své závěrečné zprávě neuvedla. V následujících letech cestoval po světě, měl možnost mluvit s králi, královnami, premiéry, členy Nejvyššího soudu USA, celebritami. A najednou následovalo obtěžování, zatčení, několikaletý zákaz cestování letadly. Slíbil, že na letošní akci bude prezentovat nové záběry a nové informace - dne 12. září.
Možná se dočkáme i zmínky o české studii docenta Ivana Němce z VUT Brno. Je o ní informován i vedoucí organizace Lawyers Committee for 9/11 Inquiry Mick Harrison, který připravuje materiály pro senátní výbor, vedený Ronem Johnsonem.
Rozhovory Tuckera Carlsona s Curtem Weldonem a Ronem Johnsonem vidělo v roce 2025 přes 20 milionů diváků. Carlson k tématu natočil 5 dílný dokument. Přiznává, že sám pomáhal nálepkovat a zesměšňovat odborníky, kteří upozorňovali na důkazy, prokazující, jak je oficiální verze událostí lživá, často i absurdní. Za to se dnes omlouvá. Choval se tak před lety i při rozhovoru se známým profesorem Davidem R. Griffinem, který k tématu vydal množství knih. Nejznámější z nich je asi „The New Pearl Harbor“ (2004).
Motory se nenalezly, ale pas únosce ano
V troskách Dvojčat se nenašly několikatunové letecké motory, ale na ulici ležel pas únosce? Čtvrté letadlo s odvážnými cestujícími se i s ocasem zapíchlo pod zem povrchového dolu v Shanksville tak dokonale, že ani kousek nevyčníval, ani kousek trupu a křídel nebyl vidět, ale opodál ležely pasy dvou únosců. To je vtip? Ne, to je oficiální verze.
Motor nalezený na ulici Manhattanu byl z jiného typu letadla, než jaké mělo zasáhnout Dvojčata, malé okénko kokpitu nalezené u Pentagonu bylo z jiného typu letadla, než jaké ho mělo zasáhnout. Mnohem menšího. Na trávníku před budovou leželo jen pár drobných kousků plechu. Našly se vůbec v budově Pentagonu těžké motory boeingu?
Očití svědci včetně policistů viděli jinou trasu letu boeingu, než uvádí oficiální verze. Fotografie poškození stěny Pentagonu jsou diskutovány dodnes. Mohlo projít „tak malou dírou“ obří letadlo? FBI odmítla zveřejnit desítky zabavených kamerových záznamů. Z jakého důvodu?
Pilot, který údajně neuměl řídit cessnu zvládl manévr, který by na trenažéru těžko zvládli zkušení piloti, udělat "vývrtku" a zasáhnout přízemí Pentagonu. Právě tu stěnu, která byla v té době v rekonstrukci pro případ zasažení Pentagonu raketou. A zrovna tam sídlily kanceláře účetního oddělení, které dostalo za úkol dosledovat finanční transakce v celkové hodnotě 2,3 bilionu dolarů, ke kterým chyběly doklady. O nich promluvil ministr obrany Donald Rumsfeld v televizi den předtím.
Byla letadla počítačově naváděna na cíl nebo šlo o hologram?
Byla letadla počítačově naváděna na cíl? To si myslí mnozí piloti. Miliony lidí nevěří médiím, mnozí nevěří dokonce ani záběrům, které na obrazovkách viděli. Při pohledu, jak se noří boeing do stěny věže Dvojčat (bez zpomalení, bez odporu, jako duch) vypadá jako hologram. Ale to přece není možné, tak daleko tato technologie ještě být nemůže. Nebo snad ano? Bývalý pilot John Lear vydal místopřísežné prohlášení, že boeing 767 nemohl proniknout ocelovou konstrukci, tak jak je vidět na videu. Jeho otec byl konstruktér tryskáčů Learjet.
Mimochodem: Co se doopravdy stalo s bin Ladinem? Proč Benazir Bhuttová před svým atentátem (2007) mluvila o jeho vrahovi? Zemřel snad ještě v roce 2001 na své problémy s ledvinami? Nebo byl zabit o 10 let později, v květnu 2011, kdy byl dle novináře Seymoura Hershe držen v pakistánském zajeti? Je náhoda, že 20 členů jednotky SEAL, kteří ho měli zabít, a zlikvidovat jeho tělo, zahynuli nedlouho poté (6. srpna 2011) při havárii vrtulníku v Afghánistánu?
Byla to operace pod falešnou vlajkou? Mohly být použity nové technologie? Dokonce snad i Directed Energy weapons? Proč byly spáleny kapoty aut, na které dopadal prach?
Nakolik lze věřit oficiální verzi? CIA byla už mnohem dříve připravena inscenovat scénář útoků na USA, který vypadal dost podobně.
Operace tajných služeb s názvem Northwoods
Operace tajných služeb s názvem Northwoods byla naplánována v roce 1962. Prezidentem Kennedym tenkrát schválena nebyla. Mělo dojít k operacím pod falešnou vlajkou, ze kterých měla být obviněna kubánská vláda. Mělo dojít dokonce k údajnému sestřelení letadla s americkými občany. Mělo dojít k útokům na americká města, počítalo se dokonce s pohřby fiktivních obětí. Tento tajný dokument byl odtajněn v roce 1997, v rámci zveřejnění vládních záznamů, týkajících se atentátu na Johna F. Kennedyho.
"Operace Northwoods byla navrhovaná operace pod falešnou vlajkou, která vznikla v roce 1962 v rámci Ministerstva obrany americké vlády. Návrhy požadovaly, aby agenti Ústřední zpravodajské služby (CIA) zinscenovali a spáchali teroristické činy proti americkým vojenským i civilním cílům, svalili vinu na kubánskou vládu a využili je k ospravedlnění války proti Kubě. Možnosti popsané v dokumentu zahrnovaly dálkové ovládání civilních letadel, která by byla tajně přemalována na letadla amerického letectva, vykonstruované „sestřelení“ stíhacího letounu amerického letectva u pobřeží Kuby, možný atentát na kubánské imigranty, potopení lodí s kubánskými uprchlíky na volném moři, výbuch americké lodi a organizování terorismu v amerických městech. Návrhy odmítl americký prezident John F. Kennedy."...
..."V roce 1962 tak vznikl tajný dokument označený jako operace Northwoods. Jejím hlavním cílem bylo přesvědčit obyvatele USA, že kubánský režim je přímou hrozbou pro jejich bezpečnost. Voliči by pak podpořili vojenský zásah na Kubě. Jak toho docílit? K tomu slouží takzvaná operace pod falešnou vlajkou. Operace Northwoods zahrnovala takových misí celou řadu.
Například zinscenovaný útok Kubánců na americkou vojenskou základnu, sabotáže na lodích či teroristické útoky v Miami i Washingtonu. Samozřejmě se počítalo i s oběťmi v řadách civilistů, tedy mezi občany vlastní země.
Jakýmsi zlatým hřebem celé operace pak měla být likvidace amerického civilního letadla. Mělo to vypadat tak, že ho sestřelila kubánská stíhačka. Plán byl ovšem celkem komplikovaný.
Jedno letadlo plné agentů vydávajících se za civilisty mělo vyrazit na cestu, aby se na předem stanoveném místě potkalo s jiným, tentokrát prázdným strojem stejného typu i nátěru.
Toto rádiem řízené letadlo mělo pokračovat v cestě, zatímco let s posádkou by přistál na vojenské základně. Letadlo naváděné rádiem se pak mělo zřítit do moře a armáda by při záchranných operacích „objevila“ všechny potřebné důkazy.
Ministr obrany McNamara i prezident Kennedy však projekt Northwood rázně odmítli."...
Mnozí investigativci se domnívají, že podobný plán mohl být naplánován neokonzervativci z think tanku PNAC. Ve svém 90stránkovém materiálu uvádí, že událost jako "Nový Pearl Harbor" by mohla urychlit navýšení výdajů na obranu a získání americké dominance.
..."V září 2000 publikovalo PNAC ambiciózní ale též kontroverzní 90stránkovou zprávu Rebuilding America's Defenses: Strategies, Forces, and Resources For a New Century (Přestavba obrany Ameriky: strategie, síly a zdroje pro nové století).
Tato zpráva se snaží hledat východiska, jak Spojené státy udržet v pozici jediné světové supervelmoci, využívající privilegií tohoto statutu, dominující ostatním státům politicky, ekonomicky, ale hlavně vojensky, využívajíce k tomu svoji bezprecedentně silnou armádu."...
"Projekt pro nové americké století (PNAC) byl neokonzervativní think tank se sídlem ve Washingtonu, D.C., který se zaměřoval na zahraniční politiku Spojených států. Byl založen jako nezisková vzdělávací organizace v roce 1997 Williamem Kristolem a Robertem Kaganem. Deklarovaným cílem PNAC bylo „podporovat americké globální vedení“. Organizace uvedla, že „americké vedení je dobré jak pro Ameriku, tak pro svět“, a snažila se získat podporu pro „reaganistickou politiku vojenské síly a morální jasnosti“.
Z dvaceti pěti lidí, kteří podepsali zakládající prohlášení PNAC, deset pokračovalo ve službě v administrativě amerického prezidenta George W. Bushe, včetně Dicka Cheneyho, Donalda Rumsfelda a Paula Wolfowitze. Pozorovatelé jako Irwin Stelzer a Dave Grondin naznačují, že PNAC hrál klíčovou roli při formování zahraniční politiky Bushovy administrativy, zejména při budování podpory pro válku v Iráku.
Petice Hnutí architektů a inženýrů Za pravdu o 11. září
Petici Hnutí architektů a inženýrů Za pravdu o 11. září podepsalo již přes 3 600 stavařů. Zakladatel organizace Architects and Engineers for 9/11 Truth (2006) Richard Gage prezentoval přes 600 přednášek. Desítky důkazních materiálů byly zaslány soudcům, byly natočeny dokumentární filmy, kde mluví odborníci na demolice, konstruktéři. Byly zpracovány odborné studie, které vyvracejí oficiální verzi kolapsů budov.
Důkladnou studii kolapsu WTC7 zpracoval během 4 let tým prof. Leroy Hulsey z aljašské Fairbanks University. Závěr: kolaps nemohl být způsoben požárem, jak tvrdí NIST. Muselo dojít k souběžnému podtržení všech sloupů budovy. Tuto studii mohlo krátce zmínit jen regionální TV studio na Aljašce.
Před dvěma lety byl zveřejněn rozhovor s německým expertem na demolice Maxmiliánem Ruppertem. Němečtí odborníci dle něj věděli již hned v ten den, když sledovali televize, že šlo o demolice. Proč nikdo z nich neměl odvahu o tom mluvit veřejně? Samozřejmě: obavy o kariéru.
Rozhovor s demoličním expertem Danny Jowenkem byl poprvé zveřejněn 11. září 2006. Jowenko, uznávaný odborník na řízené demolice budov, analyzoval záběry pádu budovy WTC 7. Okamžitě s jistotou prohlásil, že šlo o profesionálně provedenou řízenou demolici.
Tragédie médií
Ve filmu Mír, válka a 11. září se kanadský profesor Graeme McQueen před svou blížící se smrtí zabývá otázkou válek. Jak začínají, proč jsou vedeny, i jak se některým americkým vládám podařilo ve vhodný okamžik do války vstoupit. Tento film by se měl stát jedním ze zásadních materiálů pro výuku předmětu Mediální gramotnost a kritické myšlení na středních školách. Je názornou ukázkou mediální manipulace, použití narativu, překrucování skutečnosti, dehonestování a nálepkování.
Memorandum CIA “Countering Warren Critics” z roku 1967 doporučilo pracovníkům médií nálepkovat kritiky oficiální verze atentátu na J. F. Kennedyho v době, kdy dle průzkumů více než polovina americké veřejnost nevěřila teorii o odražené kulce. Bylo potřeba, aby byli zastánci konspirační teorie zesměšňováni.
Kdo vlastní americká masmédia? Je to překvapivě malý okruh vlastníků. Kdo se odváží nevhodně promluvit, dostane padáka. Například dlouholetý moderátor Tucker Carlson musel odejít z FOX TV.
Studenti by o tom všem měli ve školách diskutovat, snažit se sami dohledat zdroje. Měli by vědět, jaké informace se cenzurují. Film Mír, válka a 11. září bych doporučila především všem studentům žurnalistiky. Ukazuje, jak se to dělá, když chce vláda nadchnout národ pro válku. Na příkladech Pearl Harbor, Tonkin a “9/11” - 11. září. A na dalším příkladu - tzv. Amerithrax.
Málokdo ví o tom, že z antraxových útoků z konce září a začátku října 2001 měli být obviněni stejní teroristé, kteří měli unést letadla. Vinen měl být Irák, Saddám Hussein, “Osa Zla”. Rychle se ale ukázalo, že použitý antrax musel pocházet z vyspělé laboratoře. Obviněn byl poté vědec, “osamělý vlk” z Fort Detrix, Bruce Ivins. Ačkoli neměl k dispozici potřebné “gain on function”, přístroje pro úpravu spór antraxu, tak pod tlakem obvinění spáchal sebevraždu. Vyšetřování tak mohlo být zameteno pod koberec.
Jeho spolupracovníci jsou přesvědčeni o jeho nevině, a o jeho vině pochyboval i tehdejší vyšetřovatel FBI. Jsou praví viníci dosud na svobodě? Ivins nebyl prvním "osamělým vlkem", na kterého FBI ukázala. Ten první, Dr. Steven Hatfill, dostal v roce 2008 během mimosoudního vyrovnání téměř 6 milionů dolarů.
Spojení těchto útoků s útoky na Dvojčata a Pentagon se pochopitelně v médiích nepřipomíná.
Nebýt internetu a alternativních médií, tak by se o oficiální verzi asi ani nediskutovalo, lidé by si nemohli prohlížet zpomalené záběry kolapsu, nedozvěděli se o mnoha nesrovnalostech, očitých svědectvích, o svědectví W. Clarka, o názorech odborníků.
Pravdivé dokumenty o 11. září
Bylo natočeno mnoho dokumentárních filmů, ve kterých mluví odborníci. Dokument Explosive Evidence Experts Speak Out byl smazán z Youtube, potom co dosáhl milionu shlédnutí. Organizace Architects and Engineers for 9/11 Truth ho tam později nahrála znovu.
Připojili se k nim i psychologové, kteří popsali své vlastní zážitky - psychický šok - potom co jim došlo že vláda jim lhala a lže dál. I oni natočili k tématu dokument, psycholožka Francis Shure publikovala 24 dílný seriál článků s názvem "Proč dobří lidé mlčí – nebo ještě hůř – o 11. září?" Posledních 5 článků je věnováno propagandě, cenzuře a roli médií.
Desítky dokumentárních filmů a stovky článků byly k dispozici na českém webu, který již několik let kvůli cenzuře bývalé vlády neexistuje. Kdysi ještě mohl film Michaela Moore „Fahrenheit 9/11“ (2004) vyhrát festival v Cannes, dnes by to asi bylo nemyslitelné. Ono nešlo jen o ten ropovod v Afghánistánu. Mimochodem i o něm napsal knihu s názvem „One-Way Ticket to Crawford,Texas:A Conservative Republican Speaks Out“ Karl Schwarz
Dokument Peace, War and 9/11 má na Youtube a Telegramu dohromady již také přes milion shlédnutí, zatím cenzurován nebyl. Od června 2024 je ke shlédnutí s českými titulky na YT kanálu KOLEKTIF.
Od režiséra Teda Waltera mám “distribuční práva” k promítání případnému publiku v ČR. Film není pro každého, jsou tam drsné záběry, ale novináři a vojáci AČR by ho měli vidět povinně.
