reply Protiproud
My

Souzení Jana Husa na církevním sněmu v Kostnici. Byl obviněn a souzen spíše z disciplinárních, než věroučných důvodů?

Právě uplynulo 610 let ode dne, kdy byly na církevním sněmu v Kostnici odsouzeny vybrané části ze spisů tehdy populárního anglického teologa Johna Wycliffa. Jelikož koncil tehdy řešil kauzu Jana Husa, není těžké si domyslet, že šlo vlastně o přípravu teologických argumentů k ní

Podíváme-li se totiž na Husův případ zblízka, je zřejmé, že byl obviněn a souzen spíše z disciplinárních než věroučných důvodů. Skutečným teologickým problémem byly jen ty části Husova učení, ve kterých se inspiroval právě Wycliffem.

Hus ovšem nepřijímal Wycliffovu nauku jako celek. Naopak, varuje před některými jejími body a opakovaně prohlašuje, že je nikdy neučil.

Ačkoli od Husových časů uplynulo už více než 6 století, jeho osobnost a tragický osud stále budí vášně a spory. Bohužel někdy tím zuřivější, čím méně toho jejich účastníci vědí o reálném Janu Husovi. O Husových autentických názorech a vztahu k Wycliffovi. O přednostech i lidských chybách Jana Husa a také o jeho názorových oponentech.

Jana Husa často známe jen z idealizovaných obrazů a jeho protivníky z emotivních karikatur. Obojí nám zatemňuje pravdu a brání pochopení historie i dneška. Hus přitom málokterou hodnotu zmiňuje ve svých textech tak často, jako Pravdu. A to Pravdu úplnou a objektivní, Pravdu Kristovu. Ať už jí dokázal ve svých teologických textech rozpoznat, nebo se s ní spíše míjel, ležela mu na srdci. Měla by ležet na srdci i nám.

Pokud se chcete o této rozporuplné osobnosti našich dějin dozvědět více, stačí otevřít bránu poznání.

Brána poznání



    Doporučujeme